Plusieurs messagers un seul message?

Admin

Les question fusent de la part des croyants et des non-croyants sur la raison de l’existence de plusieurs religions, d’autant plus si chacun croit que sa religion et la seule qui compte. Cependant, si on lit attentivement l’Histoire des religions, on s’attardant sur le contexte de la fondation des religions, le « modus operandi » des fondateurs et les changements intervenus en conséquence, nous ne saurions pas simplifier cette Histoire en se basant sur cette idée, ô combien simpliste, de la vérité absolue détenue seulement par les adhérents d’une seule religion.
scratch

Il serait intéressant donc de discuter sur ce sujet qui pourrait devenir (qui sait) une raison de plus de réunification des différentes religions, bien que les idées soient très opposées, ce qui constitue une heureuse caractéristique des humains.

A bientôt !!!

_________________
Administrateur "Citoyen du Monde"

Moki · Nombre de messages: 3 Points: 0 Date d'inscription: 20/01/2009

Bonjour à tous !!!

Pour ma part, je pense que le message de Dieu est le même pour chaque religion: c'est la paix, l'amour de Dieu et de ses frères. Si Dieu a envoyé plusieurs messagers, je pense que c'est pour s'adapter aux différentes cultures, car il ne faut pas oublier que la religion est aussi un fait culturel. Donc pour ma part, ce sont les différences culturelles qui expliquent les différentes religions.

Admin

En effet, il est possible d’envisager la pluralité des religions de cette façon.
Malgré la certitude de certain genre de religieux déclarant l’« absolutisme » de leurs croyances, il est tout aussi évident que chaque livre sacré fait comprendre que Dieu peut tout changer, envoyer un autre messager s’il le veut. Dans le Coran, par exemple, il est dit que chaque communauté a son terme.
Donc pourquoi voir cette diversité de religions comme un mic-mac de tout et n’importe quoi quand on peut la voir comme les diverses facettes d’une seule vérité qui n’est pourtant pas absolue ?3 bounce

_________________
Administrateur "Citoyen du Monde"

Moki · Nombre de messages: 3 Points: 0 Date d'inscription: 20/01/2009

C'est d'ailleurs peut-être ça la plus grande faiblesse des religions de nos jours : l'absence d'une parfaite cohérence dans les croyances! Avec les différents schismes, la croyance s'est diversifiée, les Livres Sacrés interprétés différemment. C'est pour cela que les gens perçoivent la religion comme un "mic-mac".
De plus, les extremistes qui pronnent la suprématie de leur religion contribuent à diviser les religions. C'est l'inverse du message divin qui tend à unir au nom de Dieu.

Moki · Nombre de messages: 3 Points: 0 Date d'inscription: 20/01/2009

Voici une question que je me pose : si un chrétien pense que Mahomet est un messager de Dieu, comment peut-on le définir? En tant que chrétien ou en tant qu'autre chose? Idem si un musulman pense que Jésus est le fils de Dieu, Dieu lui-même et qu'Il a été crucifié? Renie-t-il pour autant sa religion?

Admin

Moki a écrit:

Voici une question que je me pose : si un chrétien pense que Mahomet est un messager de Dieu, comment peut-on le définir? En tant que chrétien ou en tant qu'autre chose? Idem si un musulman pense que Jésus est le fils de Dieu, Dieu lui-même et qu'Il a été crucifié? Renie-t-il pour autant sa religion?

Si un chrétien pense que Mohamed est un messager de Dieu, on peut penser qu’en conséquence il deviendrait « mahométan ». Mais je pense qu’il doit avoir des chrétiens qui croient en cela sans pour autant adhérer aux principes et fondements de l’islam. Pourquoi ? Parce que la religion est aussi une question d’affinités.
Nombreuses sont les personnalités, tels que Tolstoï, qui ont perçu le caractère hors du commun de l’islam que ce soit par la personnalité de Mohamed comme par la portée de son message. Et ce n’est pas le seul exemple de religion.
Concernant les musulmans qui croient en Jésus, en fait, ils sont « obligés » de croire en lui, la personne du Christ composant le point crucial du message du coran : il faut croire en lui car il reviendra.

_________________
Administrateur "Citoyen du Monde"

L'agnosticisme est le contraire du dogmatisme qui soutient qu'il existe des vérités parfaites et absolues. C’est une pensée fondée sur le doute. La vérité absolue est incertaine. Il existe plusieurs formes d'agnosticisme qui peuvent se décliner sous les formes suivantes: 1) je ne sais pas et je ne sais pas s'il est possible de savoir; 2) il est possible que quelqu'un sache (ait reçu ...